Re: [News] 2 poules en N1 : le bon moment pour un club M2A?

[ganesh]

La fusion Picon-Bière est pas mal aussi!

[ganesh]

Plus serieux:
Monsieur Chaprier n'a pas tout à fait raison mais il n'a pas tout à fait tort non plus!
Il oublie juste un paramètre:la réforme de la NM1 pour la saison 2018/19 qui aura des répercussions sur la Nm2 et Nm3.

[the voice]

Il y a match ce soir?

[Gogol]

Je ne comprends pas qu’on jette aussi rapidement le bébé avec l’eau du boudin que ce soit Chaprier ou ici.

Il ne faut pas oublier que l’on vient de très loin, et si comme Chaprier (je ne lui donne pas tort sur ce point-là) les querelles de vieux schnocks m’ont également exaspéré, pour moi c’est un premier pas plutôt intéressant, qu’il ne faut surtout pas condamner d’emblée. D’autant plus que Contessi parle aussi de fusion, à laquelle « nous n’échapperons pas ».

Vu l’état des équipes amateurs du FCM, comparées à celles de Pfastatt, un alignement et une mise en commun des effectifs semble être la suite logique de ce qui passe pour l’Elite.

Car si j’ai bien compris, on va bien retrouver pour l’équipe N2 les meilleurs joueurs des 2 équipes Elite, non ? Si on accompagne le tt d’une doublette coach/assistant qui tient la route, on pourra avoir sportivement qqch de très intéressant ! Prendre son temps et jouer qques saisons les premiers rôles en N2 me convient parfaitement (même si le niveau de la N2 va reculer avec la refonte du championnat).

Ceci dit, tt n’est pas parfait, et je m’inquiète de ne voir personne de l’ASSM au sein du comité Elite. Ça fait un peu « on prend les mêmes et on recommence ». Fort de son nouveau statut, va-t-on découvrir chez notre nouveau président un charisme insoupçonné jusque-là ? C’est tout le mal que je nous souhaite ! De même que n’étant pas juriste, je ne sais pas comment prendre l’info : le FCM Basket Élite a encore des dettes - gelées pour une durée de 12 mois - à apurer (quid si on n’arrive pas ?). En plus, ça sera bien de connaitre le montant.

C’est pourquoi, à titre perso, je me retrouve parfaitement dans le communiqué du KOP : je ne fais pas de procès d’intention… C’est un début intéressant, je reste attentif et je demande à voir !

[ganesh]

+1 pour gogol c'est tout à fait ça.
Et je me retrouve aussi dans le communiqué.

[soeurette]

Il y a match ce soir?

non, le match a été à nouveau déplacé ...

[Invité]

Et qué passa si Pfastatt monte en NM1 ?

[Gogol]

Ils ne monteront pas.

[ganesh]

Le bureau fédéral à décider que les 2 premiers de chaque poule monte en N1+2 wild card.
Les playoffs serviront pour le titre de champion de France de NM2.

[Poil de carotte]

On a l'impression desfois que le bout du tunnel est proche et subitement c'est 2 pas en avant et 3 en arrière. Malheureusement on a toujours que des brides de la totalité des infos. C'est compliqué à gérer. Wait and see comme depuis quelques semaines

[Le Cerbere]

Mais la discution est lancée.
C est le début ....de quoi ? On verra.
Beaucoup d interrogations, mais c est normal. Les positions des uns et des autres vont encore évoluer et converger, ou pas.....

[Gogol]

Mais la discution est lancée.
C est le début ....de quoi ? On verra.
Beaucoup d interrogations, mais c est normal. Les positions des uns et des autres vont encore évoluer et converger, ou pas.....

Bravo!
C'est exactement cela!

[Gogol]

Depuis l’interview de D. Contessi, j’ai des millions de questions qui m’assaillent…J’ai essayé de les ordonner ci-dessous, ça pourra peut-être servir d’inspiration à certain(e)s qui semble en manquer…

Le projet est-il acté ? Aura-t-il lieu malgré la réticence de M. Chaprier ? La décision du Tribunal prévue pour le 9 avril peut-elle tt remettre en cause (L’Alsace du 20 Mars)? Comment l’annonce du 27/03 a-t-elle été accueillie côté FCM ? Côté Pfastatt ?

Si tt se confirme, l’association présidée par M. Contessi se retrouverait « propriétaire » :
- des droits sportifs du FCM Basket Elite (#1)
- des droits sportifs de l’ASSM Pfastatt (#2)

(#1) semble condamnée à la N3 sportivement d’abord, administrativement ensuite. En plus, elle est endettée. Quel montant ? Quel est le plan de remboursement ? Quelles sont/peuvent-être les conséquences de cette dette sur (#2) ?

Le projet est-il de maintenir (#1), l’équipe N3 devenant l’équipe 2 du club mulhousien au même niveau que l’équipe 1 de Pfastatt et très probablement Rixheim ?
Ou alors on abandonne complètement (#1), et les dettes restent toujours de la responsabilité de l’association de D. Contessi ? Si oui, quel est l’intérêt de ce montage ? Ne valait-il pas mettre mieux la clef sous la porte de (#1) et repartir « frais » avec #2 ?

Si on se concentre sur la saison 2018/19.
Autour du terrain :
- quel sera le nom de l’équipe ?
- quel est l’organigramme ? N’y a-t-il vraiment personne de Pfastatt au comité ?
- quelles sont les grandes lignes de son budget (montant, subvention vs sponsoring) ? Qu’est ce qui va être mis en place pour trouver et garder des sponsors ?
- Jean-Luc Monschau est-il vraiment persona non grata? N’est-ce pas dommage de se priver de son aura, de son carnet d’adresse ? N’y aurait-il pas une place de manager sportif ?
- Qui va gérer les contrats joueurs ?
- Qui va gérer la comm’ ?

Sur le terrain :
- Qui sera le coach ? Avec quel assistant ?
- Qui seront les joueurs ?
- Les joueurs qui passeraient de (#1) à (#2) (ou l’inverse) seront-ils considérés comme mutés ? Quelle sera la couleur de leurs licences ?
- Quel sera l’objectif sportif ?

Plus loin...
Quels sont les objectifs (sportifs et de l’association) à moyens et longs termes ?
Quelles sont les prochaines étapes du rapprochement avec Pfastatt ? Y aura-t-il une mutualisation des équipes jeunes et amateurs ?

Finalement quels sont les bénéfices pour l’ASSMP dans toute cette histoire ?

[Invité]

Einstein disait "La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent"...

Je crois qu'on tient déjà la devise du nouveau club

[ganesh]

Petite refkexion:nous avons rencontré Monaco en playoffs de nm2.Ou en est Monaco?Un des leaders de ProA.
Nous avons rencontré Blois en Nm1.ou en Blois?
A la porte de la ProA.
Nous avons rencontré Gries en Nm2.ou en est Gries?a la porte de la Prob.
Nous avons rencontré KB.ou en est KB?
A la porte de la Nm1.
Même Feurs qui était en très mauvaise position la saison dernière monte en Nm1!!!!
Et nous???ben la Nm3 nous est promis pour l'instant.et après?la prenat?

[ganesh]

Le comité directeur de la FFBB à tranché ce samedi:
#il n'y aura aucune descente en Nm1 à l'issue de la saison.
#les 2 premiers de chaque poule montent en Nm1
#seul le dernier de chaque poule descend en Nm3.
Mon commentaire:à priori aucune wild card de donné.
Dans l'état actuel des choses on jouera en Nm3 la saison prochaine avec un derby contre Pfastatt 2.
Mais Septembre est encore loin loin loin....

[Gogol]

Mémoire courte

Quand on veut tuer un arbre sans se donner les apparences d’un assassin de la forêt, il suffit de trancher ses racines et attendre que le temps fasse son œuvre. Dans le monde associatif, c’est un peu pareil. Sans ses attaches, le club sportif est voué à une mort certaine. Et pour briser ces racines, il n’y a rien de tel que d’imposer une fusion à deux clubs dont les dirigeants se bouffent le nez depuis la nuit des temps.

L’histoire du sport mulhousien est riche de ces initiatives de politiques mal inspirés. Sous l’ère Bockel, les pongistes du FCM, de l’ASM et des SREG, qui ont donné naissance au MTT, ou l’ensemble des clubs du handball mulhousien, contraint de s’associer sous les couleurs du MSA, ont pourtant démontré les fâcheuses conséquences des fusions imposées. Ils évoluaient alors tous au sein de l’élite et, aujourd’hui, il n’en reste plus grand-chose de très compétitif.

Fraîchement élu à la présidence du FCM Basket Élite, Daniel Contessi, qui appartient à cette espèce en voie de disparition d’ancien sportif soucieux de rendre ce que le sport lui a donné, a eu l’intelligence de prôner l’union des équipes d’élite avec le voisin pfastattois plutôt qu’un mariage voué au divorce. Ce qui n’est pas du goût de Roland Chaprier, l’adjoint mulhousien chargé des sports, qui entend imposer son pouvoir de décideur politique. Comme Debève, au début des années 90, Roland Chaprier exige la fusion des clubs. Et comme son illustre prédécesseur, il se fera un nom dans la légende du sport mulhousien quand le basket se conjuguera au passé.

[manyago66]

À tort ou à raison.....Au moins il ne pratique pas la langue de bois....J'aime.
Sauf si c'est un poisson....

[Gogol]

Non, le poisson dans l'Alsace, c'est à propos de vignerons Alsaciens en Suède suite au réchauffement climatique...

[The Clown]

Paru le 04/04/2018 :
Propos recueillis par Sandrine Pays

Taczanowski : « Il faut faire vite »

Bertrand Taczanowski, président de l’ASSM Pfastatt (NM2) est, comme son homologue du FC Mulhouse Daniel Contessi, prêt à une union entre les équipes fanion des deux clubs. Et il aimerait que les choses bougent rapidement.


À l’ASSM Pfastatt, Bertrand Taczanowski donne la priorité à la formation des jeunes.   Archives L’Alsace/ Jean-François Frey

Le rapprochement entre l’ASSM Pfastatt et le FC Mulhouse, respectivement 6e et 14e de la poule D de NM2, est à nouveau à l’ordre du jour. Bertrand Taczanowski, président de l’ASSMP, se dit prêt à une union, tout comme Daniel Contessi, président du FCM (nos éditions du mercredi 28 mars).

Le rapprochement entre l’ASSMP et le FCM est plus que jamais d’actualité : est-ce en raison de la récente élection de Daniel Contessi à la présidence du FCM ?

Non. J’avais déjà envisagé un rapprochement entre les deux clubs il y a quatre ans, afin d’aider Roland André, l’ancien président, au moment de la montée des Mulhousiens en NM1. J’avais proposé de transférer les cadets France du FCM à l’ASSMP : Roland André était d’accord, mais son entourage avait refusé tout net.

Que s’est-il passé par la suite ?

Pas grand-chose, si ce n’est une réunion à la mairie de Mulhouse en décembre 2016 qui a réuni Roland André, Daniel Contessi, Pierre Fischer, Antoine Linarès, Patrick Schlegel, Yanis Tourlos et Slavenko Vasiljevic pour le FCM, Patricia Banholzer et moi-même pour l’ASSMP, José Moreno pour le CD68, Michel Marczak pour la Ville de Pfastatt, Roland Chaprier et Jacques Vernerey pour la Ville de Mulhouse. Les choses devaient bouger dans le bon sens, la volonté d’aller de l’avant était présente des deux côtés, mais il fallait que les finances des deux clubs soient à l’équilibre pour mener à bien une union. Or celles du FCM ne l’étaient visiblement pas.

Où en sont les relations entre les deux clubs ?

Aujourd’hui, elles sont au beau fixe. Contrairement à ce qu’il se raconte, il n’y a jamais eu de mauvaises relations entre l’ASSMP et le FCM. Il n’y avait pas de relations du tout, c’est aussi simple que cela. Nous avons repris contact il y a quelques mois grâce à Antoine Linarès, qui a joué les médiateurs.

« Priorité à la formation des jeunes »

Pourquoi êtes-vous partisan de cette union ?

À l’ASSMP, nous donnons la priorité à la formation des jeunes, un domaine qui nous réussit plutôt bien puisque nous obtenons d’excellents résultats dans toutes les catégories. Nous ne pouvons pas tout faire à la fois et nous pensons que la meilleure solution est de mettre en place une équipe élite à Mulhouse. Dans ces conditions, l’union coule de source.

Vous céderiez donc les droits sportifs de votre équipe fanion au FCM en échange de créneaux pour vos jeunes dans différentes salles mulhousiennes ?

Le FCM va tomber soit sportivement, puisqu’il est dernier de sa poule, soit administrativement, puisqu’il est placé en redressement judiciaire. Il se retrouverait donc en NM3 la saison prochaine alors que nous serions toujours en NM2. Ce n’est pas logique. Il faut que le FCM reste en NM2 avant d’envisager, à plus long terme, d’aller plus loin. Et que nous, de notre côté, continuions à nous consacrer à la formation. À condition, bien sûr, qu’on nous en donne les moyens. Nous n’allons pas nous contenter d’une soupe aux lentilles !

C’est-à-dire ?

Aujourd’hui, nous dépensons près de 12 000 € par an pour la location de différentes salles, au centre sportif régional et au lycée Schweitzer à Mulhouse, au lycée Don Bosco à Wittenheim ou encore à Morschwiller-le-Bas, et nous ne pouvons par ailleurs pas donner suite aux demandes de tous les jeunes qui souhaitent jouer chez nous. Nous aimerions donc savoir à quelles aides nous aurions droit pour poursuivre notre politique de formation.

« Je ne veux pas d’une fusion »

C’est votre seule demande ?

Non. Nous avons aussi besoin de réponses claires, nettes et précises par rapport, d’une part, au redressement judiciaire du FCM, puisqu’il est hors de question que l’ASSMP soit redevable de quoi que ce soit ; d’autre part, à la position de la Ville de Mulhouse. L’équipe a besoin d’une mise de départ, mais aussi de savoir jusqu’à quel niveau elle peut espérer évoluer. Combien la Ville de Mulhouse est-elle prête à donner ? Et est-elle d’accord pour avoir un troisième club de haut niveau après les volleyeuses de l’ASPTTM et les hockeyeurs des Scorpions ?

Que pensez-vous de la position de la Ville de Mulhouse qui, par la voix de Roland Chaprier, affirme vouloir une fusion - et pas une union ?

Je pense que Roland Chaprier n’a pas les bonnes informations. J’espère en tout cas qu’il a l’ambition de redonner au basket mulhousien ses lettres de noblesse. Si l’union ne se fait pas maintenant, elle ne se fera jamais. Et il faut faire vite, parce que le dossier doit être enregistré à la FFBB le 30 avril au plus tard. Quoi qu’il en soit, je ne veux pas d’une fusion.

Qu’est-il prévu dans les prochains temps ?

Une réunion sera organisée à la mairie de Mulhouse le 11 avril en présence de Daniel Contessi et Yanis Tourlos pour le FCM, moi-même pour l’ASSMP, les maires et les adjoints aux sports des deux communes et Jean-Michel Leclercq, le remplaçant de Jacques Vernerey.

Si cette union se concrétise, quel serait l’entraîneur de l’équipe de NM2 ?

J’aimerais que ce soit Jean-Luc Monschau. Quand je vois l’investissement et le professionnalisme dont il fait preuve depuis qu’il est à l’ASSMP, je me dis qu’il est le mieux placé et qu’il a encore des choses à faire, ne serait-ce que former son successeur - je verrais bien Cédric Garnier, un entraîneur d’avenir. Mais je ne veux, ni ne peux, rien imposer. Ce n’est pas moi qui aurais le dernier mot, mais le président de la future union.

Qui serait ?

Je n’en sais rien. Pas moi, en tout cas, parce que j’ai déjà bien trop à faire dans le domaine de la formation.

[Gogol]

La première bonne nouvelle est que Vernerey est remplacé.
Le point coaching est intéressant...
pour le reste faut que je relise...

[manyago66]

Avant le 30 Avril....!! C'est demain .Pour tout régler certains, coté Mairie,devront se poser les bonnes questions..

[Poil de carotte]

Ok pour se poser les bonnes questions mais je pense qu'il n'y a pas que la mairie qui doit se sentir concerné.....

[Le Cerbere]

Pouf, pouf....
"Ceux" sera toi
Qui présidera
Le basket club de la M2A.......

[Invité]

je crois qu'il a du plomb dans l'aile le BC M2A , ce qu'on lit dans le journal , c'est plutôt l'avis de décès du FCMBE .

[Contenu sponsorisé]